Die besten QuickBooks-Payroll-Alternativen 2026: 14 Lohnabrechnungsplattformen für jede Unternehmensgröße und jedes Budget

Turn this article into takeaways for your work.
Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.
Aktualisiert im August 2026: Die Preise wurden anhand der jeweiligen Preisseite des Anbieters geprüft, sofern veröffentlicht. Wo ein Anbieter keinen Satz veröffentlicht, steht das offen da, und jede berichtete Zahl ist als solche gekennzeichnet.
Wenn Sie 2026 nach Alternativen zu QuickBooks Payroll suchen, liegt das wahrscheinlich nicht daran, dass das Produkt kaputt ist. Es erledigt die Kernaufgabe weiterhin gut: Die Lohnabrechnung wird ohne Connector eines Drittanbieters direkt in QuickBooks Online gebucht, je nach Tarif gibt es Direktüberweisung am selben oder am nächsten Tag, die Steuermeldungen laufen automatisch, und mit Elite gibt es eine Garantie zum Schutz vor Steuerstrafen, die nur wenige Wettbewerber bieten. Die meisten US-Buchhalter kennen es bereits, und das zählt mehr als jede Funktionsliste, wenn vor einem Freitags-Zahltag ein Lohnabrechnungslauf schiefgeht.
Was Menschen trotzdem zur Suche treibt, ist ebenso real. Die Preise stiegen am 1. Juli 2025 in jedem Tarif (einen Monat später bei Konten, die über Buchhalter abgerechnet werden), die HR-Funktionen bleiben neben Gusto oder Rippling dünn, die Benefits-Verwaltung ist begrenzt, und der Support ist uneinheitlich. Die 14 Plattformen unten werden nach veröffentlichten Preisen, Tiefe der Buchhaltungssynchronisierung und Eignung nach Teamgröße bewertet, ob Sie bei QuickBooks Online bleiben und nur die Lohnabrechnung tauschen oder es ganz verlassen.
Wichtige Fakten
- Der Satz pro Mitarbeitendem von QuickBooks Online Payroll stieg am 1. Juli 2025 in jedem Tarif (am 1. August bei Konten, die über Buchhalter abgerechnet werden): Core sprang um 8,3 % ($6,00 auf $6,50), Premium stieg um 11,1 % ($9 auf $10), Elite stieg um 9,1 % ($11 auf $12), laut Intuits Update, zusammengefasst von Woodard.
- QuickBooks hält einen geschätzten Anteil von 82,55 % am Markt für Buchhaltungssoftware kleiner Unternehmen, laut Trackingdaten von 6sense, weshalb die unten stehende Frage der Buchhaltungssynchronisierung so wichtig ist.
- 31 % der kleinen Unternehmen wickeln die Lohnabrechnung weiterhin über Tabellen oder auf Papier ab (44 % bei Arbeitgebern mit 5 bis 19 Beschäftigten), und 40 % hatten bereits eine Strafe wegen der Lohnabrechnung kassiert, laut der Umfrage 2025 von Employment Hero, über die das International Accounting Bulletin berichtete.
- 49 % der US-Beschäftigten sagen, dass sie sich nach nur zwei Fehlern bei der Lohnabrechnung nach einem neuen Job umsehen würden, laut der Studie „Engaging Employees Through Payroll“ des Workforce Institute at Kronos, zitiert von HR Dive.
Schnellvergleichstabelle
| Tool | Am besten geeignet für | Einstiegspreis | Wichtigste Stärke | Wichtigste Einschränkung |
|---|---|---|---|---|
| Gusto | Transparente Preise | $49/Monat + $6/Mitarbeitendem | Veröffentlichte Preise in jedem Tarif | Mehrere Bundesstaaten und Zeiterfassung erfordern Plus |
| OnPay | Pauschalpreis, keine Upsells | $49/Monat + $6/Beschäftigtem | Ein Tarif, alles inklusive | Keine eigene Support-Stufe |
| Rippling | HR, IT, Lohnabrechnung vereint | Ab $8/Mitarbeitendem/Monat | Tiefste QuickBooks-Synchronisierung hier | Die Kosten summieren sich schnell mit Modulen |
| Patriot Software | Kleine Unternehmen mit knappem Budget | $17/Monat + $4/Beschäftigtem | Niedrigster veröffentlichter Einstiegspreis | Dünnes HR über die Kernlohnabrechnung hinaus |
| Square Payroll | Einzelhandel und stundenweise bezahlte Teams | $35/Monat + $6/Person | Native Synchronisierung mit Square POS | Ohne Grundgebühr gilt nur für Auftragnehmer |
| ADP RUN | Eine vertraute nationale Marke | Nur auf Anfrage | Nativer QuickBooks-GL-Connector | Keine veröffentlichten Preise |
| Paychex Flex | Eine Telefonnummer zum Anrufen | Nur auf Anfrage | Jahrzehnte Erfahrung mit Steuern, PEO-Option | Für die Synchronisierung ist ein separates kostenpflichtiges Produkt nötig |
| Wave Payroll | QuickBooks ganz verlassen | $40/Monat + $6/Mitarbeitendem | Passt zu Waves Buchhaltung | Keine Synchronisierung mit QuickBooks Online |
| SurePayroll | Sehr kleine Arbeitgeber, Haushalte | $29/Monat + $7/Beschäftigtem | Lohnabrechnung für Nannys und Haushalte | Synchronisierung ist ein Add-on für $4,99/Monat |
| Homebase Payroll | Stundenweise bezahlte Teams auf Homebase | $39/Monat + $6/aktivem Mitarbeitendem | Zeiterfassungsbögen fließen in die Lohnabrechnung | Synchronisierung funktioniert nur mit QBO Plus |
| Justworks Payroll | Ein Weg zum späteren PEO | $50/Monat + $8/Mitarbeitendem | Upgrade zum PEO mit demselben Login | Pro Mitarbeitendem teurer als Pauschalpreise |
| Roll by ADP | Eine chatbasierte Lohnabrechnungs-App | $39/Monat + $5/Mitarbeitendem | Chat-Oberfläche, ADP als Rückhalt | Begrenzte Konfiguration für komplexe Kontenpläne |
| Deel | Auftragnehmer oder Personal im Ausland | $49/Auftragnehmer/Monat | Beste globale Abdeckung für Auftragnehmer/EOR | Keine inländische W-2-Lohnabrechnung |
| Paycor | HCM-Tiefe im Mid-Market | Nur auf Anfrage | Konfigurierbares QuickBooks-GL-Mapping | Keine veröffentlichten Preise |
Warum Unternehmen QuickBooks Payroll tatsächlich verlassen
| Schmerzpunkt | Wen es am meisten trifft | Häufigkeit als Auslöser |
|---|---|---|
| Preiserhöhungen in jedem Tarif seit Juli 2025 | Inhaber, die die Rechnung zur Verlängerung prüfen | Sehr häufig |
| Gebühren pro Mitarbeitendem steigen mit der Mitarbeiterzahl | Finanzverantwortliche, die das Budget fürs nächste Jahr modellieren | Häufig |
| HR-Funktionen bleiben außerhalb der Lohnabrechnung dünn | Office Manager, die HR von Hand erledigen | Sehr häufig |
| Benefits-Verwaltung ist neben Gusto oder Rippling begrenzt | Teams, die ihren ersten Benefits-Plan einführen | Häufig |
| Die Qualität des Supports ist über die Tarife hinweg uneinheitlich | Alle, bei denen ein Lohnabrechnungslauf schiefgegangen ist | Häufig |
| Das Nutzenargument hängt davon ab, bei QuickBooks Online zu bleiben | Unternehmen, die auch ihre Buchhaltung neu aufsetzen | Mäßig |
| Meldungen in mehreren Bundesstaaten kosten in niedrigeren Tarifen mehr | Remote- oder Teams an mehreren Standorten | Mäßig |
Wenn Sie strukturiert abwägen wollen, was es ersetzen soll, führt unser Leitfaden zur Auswahl von Lohnabrechnungssoftware durch die wichtigsten Kriterien, bevor Sie irgendetwas unterschreiben.
Bleiben Sie bei QuickBooks Online? Das wird tatsächlich synchronisiert
Nicht jeder, der dies liest, verlässt QuickBooks Online, viele wollen einfach ein besseres Lohnabrechnungsprodukt auf denselben Büchern. Die Qualität der Synchronisierung schwankt stärker, als es irgendeine Marketingseite eines Anbieters zugibt: Manche Tools buchen automatisch eine echte Journalbuchung, andere brauchen zuerst ein manuelles Mapping, und eines, Wave, synchronisiert gar nicht mit QuickBooks Online, weil es ein konkurrierendes Buchhaltungsprodukt ist. Siehe unsere Leitfäden zur Auswahl von Buchhaltungssoftware und zur Auswahl von Bookkeeping-Software für die breitere Frage dahinter.

| Tool | Synchronisierungsart | Was tatsächlich synchronisiert wird | Was bricht oder Einrichtung braucht |
|---|---|---|---|
| Gusto | Nativ | Zweiseitige Journalbuchungen bei jedem Lauf | QuickBooks Desktop erhält nur einen Export, keine Live-Synchronisierung |
| OnPay | Nativ | Automatischer Export in den Kontenplan, auf Abteilungsebene | Zusammenfassung oder Einzelposten-Detail richtig wählen |
| Rippling | Nativ | Echtzeit-Synchronisierung von Lohnabrechnung, Benefits, Abwesenheiten | Plattform und Lohnabrechnungsmodul kosten getrennt |
| Patriot Software | Nativ | Automatische Journalbuchung bei jedem Lauf, Zusammenfassung oder Detail | Läufe vor der Verbindung werden nicht nachgetragen |
| Square Payroll | Nativ | Synchronisiert Kategorien automatisch mit dem Kontenplan | Kategorien müssen einmal manuell zugeordnet werden |
| ADP RUN | Nativ (GL-Schnittstelle) | Ordnet jede Zeile für Lohn, Steuer und Abzug zu | Jede Zeile muss zuerst von Hand zugeordnet werden |
| Paychex Flex | Kostenpflichtiges Add-on | Paychex GLS bucht über „Link and Sync“ | Separates Produkt, nicht in Flex eingebaut |
| Wave Payroll | Keine | Synchronisiert nur mit Wave Accounting | Der Wechsel zu Wave bedeutet, die Bücher zu migrieren |
| SurePayroll | Kostenpflichtiges Add-on | Das Add-on für $4,99/Monat synchronisiert mit Ihrem Hauptbuch | Kostet zusätzlich zum Grundsatz extra |
| Homebase Payroll | Nativ, eingeschränkt | Genehmigte Zeiterfassungsbögen werden mit QBO Plus synchronisiert | Nur QBO Plus; synchronisiert Stunden, nicht das vollständige GL |
| Justworks Payroll | Nativ | Sendet jede Rechnung als Bill oder Journal Entry | Synchronisiert die Rechnung, keine GL-Journalbuchung |
| Roll by ADP | Nativ | Ein Chat-Befehl bucht bei jedem Lauf ins GL | Nur einfache Kontenpläne |
| Deel | Nativ, rechnungsbasiert | Synchronisiert Rechnungen und Dokumente mit der Kreditorenbuchhaltung | Für globale Abrechnung gebaut, nicht für das GL der Lohnabrechnung |
| Paycor | Nativ (Marketplace-App) | Konfigurierbares GL-Tool synchronisiert Lohnabrechnungsdaten | Die Einrichtung braucht Zeit; Preise nur auf Anfrage |
1. Gusto: Der klarste Schritt zu transparenten Preisen
Gusto veröffentlicht jeden Preis und lässt Sie die gesamte Einrichtung selbst vornehmen, einschließlich der Synchronisierung mit QuickBooks Online, ohne Vertriebsgespräch. Journalbuchungen werden automatisch gebucht, sobald Ihr Kontenplan zugeordnet ist, meist in 15 bis 30 Minuten.
Zielgruppe: US-Unternehmen mit 2 bis 150 Mitarbeitenden, besonders Gründer, die die Lohnabrechnung ohne eigenen Administrator abwickeln.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Veröffentlichte Preise in jedem Self-Service-Tarif | Mehrere Bundesstaaten und Zeiterfassung nur mit Plus |
| Native, zweiseitige Synchronisierung mit QuickBooks Online | Nur USA, keine internationale Lohnabrechnung |
| Unbegrenzte Lohnabrechnungsläufe in jedem Tarif | Premium nur auf Anfrage |
| Starkes Self-Service-Portal für Mitarbeitende | Der Support kann in der Steuersaison nachlassen |
Preis: Simple: $49/Monat + $6/Mitarbeitendem/Monat. Plus: $80/Monat + $12/Mitarbeitendem/Monat. Premium: nur auf Anfrage. Laut Gustos Preisseite.
Am besten geeignet für: Wechselwillige, deren Kritik die schleichende Steigerung pro Mitarbeitendem ohne veröffentlichte Obergrenze ist. Siehe die besten Gusto-Alternativen, wenn Sie Gusto verlassen.
2. OnPay: Ein Pauschalpreis, keine Upsells
OnPay ist das Gegenteil von QuickBooks Payrolls Leiter aus drei Tarifen: ein Tarif, ein Preis, alles inklusive, ohne gesonderte Gebühr für Meldungen in mehreren Bundesstaaten, 1099s oder den Connector zu QuickBooks Online.

Zielgruppe: US-Unternehmen mit 1 bis 80 Mitarbeitenden, verbreitet bei Buchhaltern, die mehrere kleine Kunden gleichzeitig betreuen.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Ein Tarif, alle Funktionen enthalten | Schwächere Analysen als Tools für den Mid-Market |
| Transparente, leicht modellierbare Preise | Keine eigene Support-Stufe für größere Konten |
| Wickelt Lohnabrechnung in mehreren Bundesstaaten und 1099s nativ ab | Nur USA, keine internationale Lohnabrechnung |
| Native QuickBooks-Synchronisierung, Detail auf Abteilungsebene | Geringere Markenbekanntheit als Gusto oder QuickBooks |
Preis: $49/Monat + $6/Beschäftigtem/Monat, also $55/Monat bei einem einzigen Beschäftigten. Ein Tarif, keine Implementierungsgebühr. Laut OnPays Preisseite.
Am besten geeignet für: Den Kundenstamm eines Buchhalters oder kleine Inhaber, die eine Synchronisierung auf QuickBooks-Niveau ohne die schleichenden Gebühren pro Tarif von QuickBooks wollen.
3. Rippling: Die tiefste QuickBooks-Online-Synchronisierung dieser Liste
Ripplings Wette ist, dass die Lohnabrechnung keine Insel sein sollte. Legen Sie jemanden einmal an, und es kann dessen Laptop bereitstellen, ihn in Benefits einschreiben und die entstehende Lohnabrechnung in Echtzeit mit dem Kontenplan von QuickBooks Online synchronisieren, etwas, wofür QuickBooks Payroll nie gebaut wurde.

Zielgruppe: Technikaffine Unternehmen mit 30 bis 500 Mitarbeitenden, die weniger manuelle Übergaben zwischen HR, IT und Buchhaltung wollen.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Zweiseitige Echtzeit-Synchronisierung mit QuickBooks Online | Die Kosten summieren sich schnell, wenn Sie Module hinzufügen |
| HR, IT und Lohnabrechnung in einem Datensatz | Preise sind nicht veröffentlicht, eine Demo ist erforderlich |
| Optionen für globale Lohnabrechnung und EOR verfügbar | Einrichtung und Konfiguration brauchen echte Zeit |
| Starke Automatisierung für Onboarding und Offboarding | Im Verkauf werden leicht zu viele Module gekauft |
Preis: Ab $8/Mitarbeitendem/Monat für die Kernplattform; Domestic Payroll beginnt ebenfalls ab $8/Mitarbeitendem/Monat, aber die genauen Kosten gibt es nur auf Anfrage und sind modular. Laut Ripplings Website.
Am besten geeignet für: Ein Team in der Wachstumsphase, das es leid ist, die Lohnabrechnung mit einem separaten IT-Prozess zu verknüpfen.
4. Patriot Software: Der niedrigste veröffentlichte Einstiegspreis
Patriot gibt es für Käufer, die die günstigste seriöse Lohnabrechnung wollen, die Steuern korrekt meldet und weiterhin mit QuickBooks Online spricht.

Zielgruppe: Kleine US-Unternehmen mit knappem Budget und 1 bis 25 Mitarbeitenden sowie Buchhalter, die die niedrigsten Kosten pro Kunde wollen.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Niedrigster veröffentlichter Einstiegspreis hier | Dünne HR-Funktionen über die Kernlohnabrechnung hinaus |
| Native Synchronisierung der Journalbuchungen mit QuickBooks | Nicht gebaut für mehr als 25 bis 50 Mitarbeitende |
| Tarife mit Self-Service und mit vollem Service verfügbar | Die Zeiten für den Telefon-Support sind begrenzter |
| Transparente, veröffentlichte Preise | Weniger Integrationen als Gusto oder QuickBooks |
Preis: Basic (Steuern selbst melden): $17/Monat + $4/Mitarbeitendem/Monat. Full Service (Patriot meldet für Sie): $37/Monat + $5/Mitarbeitendem/Monat. Eine Aktion mit 50 % Rabatt für 3 Monate gilt für beide; die obigen Zahlen sind der reguläre, laufende Satz. Laut Patriots Preisseite.
Am besten geeignet für: Ein sehr kleines Unternehmen oder den Kundenstamm eines Buchhalters, der die Softwarekosten pro Kunde minimieren will. Unser Leitfaden zur Auswahl von HR-Software für kleine Unternehmen behandelt die Abwägung von Preis und Funktionstiefe bei dieser Größe.
5. Square Payroll: Gebaut um stundenweise bezahlte Schichten und ein POS
Wenn Ihr Team über Square einstempelt, entfällt mit Square Payroll ein Schritt, den QuickBooks Payroll nicht kann: Stunden, Trinkgelder und Schichtzuschläge fließen direkt vom Kassensystem in die Lohnabrechnung.

Zielgruppe: Einzelhandels-, Restaurant- und Salonbetriebe, die bereits Square nutzen, besonders solche mit 1 bis 50 Mitarbeitenden.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Direkte Synchronisierung mit Square POS und Zeiterfassungskarten | Schwächere Eignung für Teams mit Gehalt und nur im Büro |
| Nativer QuickBooks-Export mit Kategorienzuordnung | Weniger HR-Tiefe als Gusto oder Rippling |
| Tarif nur für Auftragnehmer ohne Grundgebühr | Der beste Nutzen hängt von Square-Hardware ab |
| Wickelt Trinkgeldmeldungen und Schichtzuschläge nativ ab | Die Unterstützung mehrerer Bundesstaaten ist weniger ausgereift |
Preis: Mitarbeitende und Auftragnehmer: $35/Monat + $6/bezahlter Person/Monat. Nur Auftragnehmer: $6/bezahlter Person/Monat, keine Grundgebühr (dieser Ruf gilt nur für den Tarif nur für Auftragnehmer). Laut Squares Preisseite zur Lohnabrechnung.
Am besten geeignet für: Restaurants, Läden oder Salons, die wollen, dass Lohnabrechnung und Stunden des Kassensystems dieselben Daten sind.
6. ADP RUN: Eine nationale Marke mit einem echten GL-Connector
ADP RUN ist Lohnabrechnung, die auf traditionelle Weise verkauft wird: ein nationales Compliance-Netzwerk, vertriebsgeführt, mit einem echten QuickBooks-GL-Connector, der eingebaut statt angeflanscht ist.
Zielgruppe: US-Unternehmen mit 5 bis 150 Mitarbeitenden, die ADPs Compliance-Tiefe ohne die Komplexität von Workforce Now wollen.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Native zweiseitige QuickBooks-GL-Schnittstelle | Keine veröffentlichten Preise in irgendeinem Tarif |
| Über Jahrzehnte aufgebautes tiefes Compliance-Netzwerk | Die Oberfläche ist im Vergleich zu Gusto oder Rippling gealtert |
| Marktplatz mit über 300 HR-Integrationen | Das GL-Mapping braucht zuerst eine manuelle Einrichtung |
| Starke Markenbekanntheit bei Kreditgebern und Prüfern | Die Qualität des Supports hängt von der Kontogröße ab |
Preis: Kein veröffentlichter Satz: Jeder Tarif zeigt einen Link „Get Pricing“, und ADP nennt sein Vorgehen beratend. Siehe die besten Paychex-Alternativen, wenn Preise nur auf Anfrage die eigentliche Frustration sind, oder die besten ADP-Alternativen für ADPs Enterprise-Produkt.
Am besten geeignet für: Unternehmen, die das Modell der „großen nationalen Lohnabrechnungsmarke“ wollen, aber speziell mit QuickBooks' Preisleiter unzufrieden sind.
7. Paychex Flex: Jahrzehnte Steuermeldungen, eine Telefonnummer zum Anrufen
Paychex meldet Lohnsteuern seit 1971. Flex skaliert von der ersten Lohnabrechnung einer Zwei-Personen-Firma bis zu einem Enterprise-Konto, mit einer echten PEO-Option, falls Benefits später Priorität bekommen.
Zielgruppe: US-Unternehmen mit 2 bis 1.000+ Mitarbeitenden, die statt eines Self-Service-Portals einen eigenen Lohnabrechnungsspezialisten und 24/7-Support in den USA wollen.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Jahrzehnte Erfahrung mit Steuermeldungen der Lohnabrechnung | Keine veröffentlichten Preise, jedes Angebot ist individuell |
| Eine echte PEO-Sparte neben der Standardlohnabrechnung | Die QuickBooks-Synchronisierung braucht ein separates kostenpflichtiges GL-Produkt |
| Eigene Lohnabrechnungsspezialisten für die Konten | Die Oberfläche wirkt veraltet neben Gusto oder Rippling |
| 24/7-Support mit Sitz in den USA | Gebühren pro Lauf und zum Jahresabschluss können Käufer überraschen |
Preis: Paychex veröffentlicht keine Sätze für Flex; jedes Angebot ist individuell. Die QuickBooks-Synchronisierung läuft über den separaten Paychex General Ledger Service, nicht über Flex selbst.
Am besten geeignet für: Ein Team, das QuickBooks Payroll für Support per Telefon und eine PEO-Option verlässt, die keine Self-Service-Plattform bietet.
8. Wave Payroll: Für Unternehmen, die QuickBooks Online ganz verlassen
Wave ist für Leser gebaut, die nicht nur die Lohnabrechnung wechseln, sondern auch die Buchhaltung. Wave Payroll verbindet sich nur mit Wave Accounting, sodass Ihre Bücher QuickBooks Online zusammen mit der Lohnabrechnung verlassen.

Zielgruppe: Solo-Gründer und sehr kleine Unternehmen (1 bis 15 Mitarbeitende), die einen Login statt zwei wollen.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Meldet Lohnsteuern in allen 50 Bundesstaaten | Synchronisiert überhaupt nicht mit QuickBooks Online |
| Passt zu Waves eigener Buchhaltungssuite | Keine Eignung, wenn QuickBooks für die Bücher bleiben soll |
| Einfache, pauschale Preise pro Person | Weniger Tiefe beim Reporting als Tools für den Mid-Market |
| Keine langfristige Bindung | Lohnabrechnung war hier nie kostenlos, trotz des Rufs |
Preis: $40/Monat Grundgebühr + $6 pro aktivem Mitarbeitendem + $6 pro bezahltem Auftragnehmer, nur USA, ein Preis in allen 50 Bundesstaaten. Laut Waves eigener Seite zur Lohnabrechnung. Das ist nicht das kostenlose Bookkeeping-Tool, für das Wave bekannt ist; die Lohnabrechnung hat ein eigenes Abonnement.
Am besten geeignet für: Unternehmen, die entschieden haben, dass die echte Lösung ist, QuickBooks Online ganz zu verlassen. Siehe unseren Leitfaden zur Auswahl von Buchhaltungssoftware, wenn diese Wahl noch offen ist.
9. SurePayroll: Die Budget-Option, die Paychex bereits gehört
SurePayroll gehört seit 2011 zu Paychex, was erklärt, warum es sich wie ein schlankeres Geschwister von Flex anfühlt statt wie ein unabhängiger Herausforderer. Es ist für die kleinsten Arbeitgeber gebaut, einschließlich Haushalten, die eine einzelne Nanny einstellen.
Zielgruppe: US-Unternehmen mit 1 bis 25 Mitarbeitenden sowie Haushalte als Arbeitgeber, die eine Nanny oder Betreuungsperson in der Lohnabrechnung brauchen.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Eigener Tarif für Lohnabrechnung von Nannys und Haushalten | Die QuickBooks-Synchronisierung ist ein Add-on für $4,99/Monat |
| Gestützt auf Paychex' Compliance-Infrastruktur | Weniger moderne HR-Funktionen als Gusto oder Rippling |
| Unbegrenzte Läufe und kostenlose Direktüberweisung | Meldungen in mehreren Bundesstaaten kosten eine separate Gebühr |
| Einfache Einrichtung ohne Schnickschnack | Geringere Markenbekanntheit als der Mutterkonzern |
Preis: Small Business Payroll: $29/Monat + $7/Beschäftigtem/Monat, mehrere Bundesstaaten kosten $9,99/Monat extra. Nanny and Household: $39/Monat bei einem Mitarbeitenden, $7 für jeden weiteren. Das QuickBooks-Add-on kostet $4,99/Monat. Laut SurePayrolls Preisseite.
Am besten geeignet für: Einen sehr kleinen Arbeitgeber oder einen Haushalt, der seine erste Nanny einstellt, wo Compliance auf Paychex-Niveau wichtiger ist als eine moderne Oberfläche.
10. Homebase Payroll: Stundenweise Einsatzplanung, die die Lohnabrechnung speist
Homebase begann als Software für Einsatzplanung und Stempeluhr, und das Lohnabrechnungs-Add-on baut darauf auf: Genehmigte Zeiterfassungsbögen und Stunden fließen direkt in die Lohnabrechnung, was für stundenweise bezahlte Teams zählt, die QuickBooks Payroll wie Teams mit Gehalt behandelt.

Zielgruppe: Restaurants, Einzelhandel und Dienstleistungsbetriebe mit 1 bis 75 überwiegend stundenweise bezahlten Mitarbeitenden, die bereits in Homebase planen.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Zeiterfassungsbögen und Stunden werden mit der Lohnabrechnung synchronisiert | Die QuickBooks-Synchronisierung funktioniert nur mit QBO Plus |
| Speziell für stundenweise bezahlte Teams mit Schichten gebaut | Lohnabrechnung ist ein Add-on zu einem Einsatzplanungs-Tarif |
| Einfach, Mobile-first für Führungskräfte und Personal | Weniger HR-Tiefe als Gusto oder Rippling |
| Wickelt Überstunden- und Pausenregeln automatisch ab | Nicht gebaut für Teams mit Gehalt, die nur im Büro arbeiten |
Preis: Lohnabrechnungs-Add-on: $39/Monat Grundgebühr + $6/aktivem Mitarbeitendem/Monat, zusätzlich zu einem Basistarif für Einsatzplanung. Laut Homebases Preisseite.
Am besten geeignet für: Restaurants oder Einzelhandel, die bereits Homebase nutzen und wollen, dass Stunden und Lohnabrechnung dieselben Daten sind. Wenn die Einsatzplanung der Reibungspunkt ist, siehe die besten Homebase-Alternativen.
11. Justworks Payroll: Ein Weg zu späteren PEO-Benefits
Justworks verkauft Lohnabrechnung auch allein, aber das eigentliche Angebot ist die Tür, die es öffnet: Derselbe Login kann später zu einem vollständigen PEO-Tarif für Benefits von Großgruppen hochgestuft werden, ein Weg, den QuickBooks Payroll nicht bietet.

Zielgruppe: US-Startups mit 5 bis 100 Mitarbeitenden, die Spielraum für PEO-Benefits später wollen.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Native QuickBooks-Synchronisierung (Bill oder Journal Entry) | Kostet pro Mitarbeitendem mehr als Wettbewerber mit Pauschalpreis |
| Klarer Upgrade-Pfad zum PEO für Benefits | Außerhalb der USA nicht verfügbar |
| Monatliche Abrechnung, keine langfristige Bindung | Die Synchronisierung erfolgt auf Rechnungsebene, nicht als GL-Journalbuchung |
| Einfache, moderne Oberfläche für kleine HR-Teams | Überdimensioniert, wenn Sie nie PEO-Benefits hinzufügen |
Preis: Justworks Payroll (ohne PEO): $50/Monat Grundgebühr + $8/Mitarbeitendem/Monat. PEO Basic kostet $79/Mitarbeitendem/Monat und PEO Plus $124/Mitarbeitendem/Monat, beide ohne Grundgebühr. Laut Justworks' Preisseite.
Am besten geeignet für: Ein Startup, das jetzt Lohnabrechnung will, aber in ein bis zwei Jahren Benefits erwartet. Siehe die besten PEO-Services oder die besten Justworks-Alternativen, wenn Sie Justworks verlassen.
12. Roll by ADP: Lohnabrechnung, die Sie per Chat abwickeln
Roll reduziert die Lohnabrechnung auf ein Chatfenster: Tippen Sie „run payroll“, und ein KI-gestützter Assistent führt durch die Schritte, gestützt auf ADPs Compliance-Infrastruktur. Es ist die einfachste Alternative hier zu QuickBooks Payrolls eigenem Tarif Core.
Zielgruppe: Sehr kleine US-Unternehmen mit 1 bis 15 Mitarbeitenden, besonders Arbeitgeber zum ersten Mal.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Chat-Oberfläche, keine Erfahrung mit Lohnabrechnung nötig | Begrenzte Konfiguration für einen komplexen Kontenplan |
| Native QuickBooks-Synchronisierung, bucht bei jedem Lauf ins GL | Weniger HR-Funktionen als größere ADP-Produkte |
| Keine langfristige Bindung | Weniger nützlich, sobald ein Team einfacher Lohnabrechnung entwächst |
| Gestützt auf ADPs Compliance-Netzwerk | Neueres Produkt, kleinere Erfolgsbilanz als RUN |
Preis: $39/Monat + $5/Mitarbeitendem/Monat, keine langfristige Bindung. Laut Preisseite von Roll by ADP.
Am besten geeignet für: Arbeitgeber zum ersten Mal, die von Core wegwechseln und Einfachheit statt mehr Funktionen wollen.
13. Deel: Für Auftragnehmer und Personal außerhalb der USA
Deel ist kein inländischer Ersatz. Es löst, was QuickBooks Payroll gar nicht berührt: Auftragnehmer oder Mitarbeitende in Ländern zu bezahlen und die Compliance einzuhalten, in denen Sie keine rechtliche Gesellschaft haben.

Zielgruppe: Remote-first-Unternehmen jeder Größe, vom Startup, das ein paar internationale Auftragnehmer bezahlt, bis zum größeren Unternehmen mit globalem EOR.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Auftragnehmermanagement in über 150 Ländern | Nicht gebaut für die rein inländische US-Lohnabrechnung mit W-2 |
| EOR-Abdeckung ohne lokale Gesellschaft | EOR-Preise sind bei geringem Volumen hoch |
| US-PEO-Option neben globalem EOR | Vor allem eine internationale Compliance-Plattform |
| QuickBooks-Synchronisierung für Rechnungen und Dokumente | Die Synchronisierung ist rechnungsbasiert, keine Lohnabrechnungsbuchung |
Preis: Contractor Management: $49/Auftragnehmer/Monat. US-PEO: $125/Mitarbeitendem/Monat. EOR: ab $599/Mitarbeitendem/Monat. Laut Deels Preisseite.
Am besten geeignet für: Unternehmen, deren Frustration eigentlich eine Lücke bei internationalen Einstellungen ist, kein Problem der inländischen Lohnabrechnung. Siehe unseren Vergleich Deel vs. Remote für das engste Duell.
14. Paycor: HCM-Tiefe im Mid-Market, Preise nur auf Anfrage
Paycor zielt auf Käufer, für die QuickBooks Payroll nie gebaut wurde: ein Mid-Market-Unternehmen, das Lohnabrechnung, HR und Analysen auf einer Plattform will, wobei ein konfigurierbares GL-Tool die Synchronisierung übernimmt.
Zielgruppe: US-Unternehmen im Mid-Market mit 50 bis 1.000 Mitarbeitenden, die Lohnabrechnungs-Tools für kleine Unternehmen entwachsen sind.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Konfigurierbares Tool für das QuickBooks-GL-Mapping | Keine veröffentlichten Preise, jedes Angebot ist individuell |
| Tiefere HCM- und Analysefunktionen als KMU-Tools | Überdimensioniert und teuer unter 50 Personen |
| Breiter Marktplatz mit HR-Integrationen | Vertriebsgetrieben, keine Self-Service-Anmeldung |
| Starke Compliance und starkes Reporting für HR-Teams | Implementierung und Mapping brauchen echte Zeit |
Preis: Paycor veröffentlicht keine Sätze. Die eigenen Materialien nennen die Kosten abhängig von Größe der Belegschaft und gewählten Modulen; jede Dollarzahl, die online kursiert, ist eine Schätzung Dritter, die Paycor nicht bestätigt hat.
Am besten geeignet für: Ein Team im Mid-Market, das Lohnabrechnungs-Tools für kleine Unternehmen entwachsen ist und HCM-Tiefe statt eines Pauschalsatzes will.
Was ein wachsendes Team tatsächlich zahlt
Berichtete Preise und Preise nur auf Anfrage lassen sich abstrakt schwer vergleichen, daher hier dasselbe Szenario für jede Plattform mit veröffentlichten Sätzen: Grundgebühr plus Satz pro Mitarbeitendem. Anbieter mit Preisen nur auf Anfrage werden als solche ausgewiesen, statt zu raten.
| Plattform | 1 Mitarbeitender | 5 Mitarbeitende | 25 Mitarbeitende | 50 Mitarbeitende | Grundlage |
|---|---|---|---|---|---|
| QuickBooks Payroll (Core, Basis) | $56,50 | $82,50 | $212,50 | $375,00 | Veröffentlicht |
| Gusto (Simple) | $55 | $79 | $199 | $349 | Veröffentlicht |
| OnPay | $55 | $79 | $199 | $349 | Veröffentlicht |
| Roll by ADP | $44 | $64 | $164 | $289 | Veröffentlicht |
| Patriot Software (Full Service) | $42 | $62 | $162 | $287 | Veröffentlicht, regulärer Satz |
| Square Payroll | $41 | $65 | $185 | $335 | Veröffentlicht |
| SurePayroll (Small Business) | $36 | $64 | $204 | $379 | Veröffentlicht |
| Homebase Payroll (Add-on) | $45 | $69 | $189 | $339 | Veröffentlicht, Add-on |
| Wave Payroll | $46 | $70 | $190 | $340 | Veröffentlicht |
| Justworks Payroll (ohne PEO) | $58 | $90 | $250 | $450 | Veröffentlicht |
| Rippling (Core, ab) | $8 | $40 | $200 | $400 | Berichtet, Module verursachen Zusatzkosten |
| Deel (Contractor Management) | $49 | $245 | $1.225 | $2.450 | Veröffentlicht, Satz für Auftragnehmer |
| ADP RUN | Nur auf Anfrage | Nur auf Anfrage | Nur auf Anfrage | Nur auf Anfrage | Angebot erforderlich |
| Paychex Flex | Nur auf Anfrage | Nur auf Anfrage | Nur auf Anfrage | Nur auf Anfrage | Angebot erforderlich |
| Paycor | Nur auf Anfrage | Nur auf Anfrage | Nur auf Anfrage | Nur auf Anfrage | Angebot erforderlich |
Stage-Fit-Matrix
| Tool | Startup (0-20) | Wachstum (20-100) | Mid-Market (100-500) | Enterprise (500+) |
|---|---|---|---|---|
| Gusto | Hervorragend | Stark | Mäßig | Nicht geeignet |
| OnPay | Hervorragend | Stark | Mäßig | Nicht geeignet |
| Rippling | Gering | Stark | Hervorragend | Gut |
| Patriot Software | Hervorragend | Gut | Nicht geeignet | Nicht geeignet |
| Square Payroll | Hervorragend | Stark | Mäßig | Nicht geeignet |
| ADP RUN | Gut | Stark | Gut | Mäßig |
| Paychex Flex | Gut | Stark | Stark | Gut |
| Wave Payroll | Hervorragend | Mäßig | Nicht geeignet | Nicht geeignet |
| SurePayroll | Hervorragend | Gut | Nicht geeignet | Nicht geeignet |
| Homebase Payroll | Hervorragend | Stark | Mäßig | Nicht geeignet |
| Justworks Payroll | Stark | Hervorragend | Mäßig | Nicht geeignet |
| Roll by ADP | Hervorragend | Gut | Nicht geeignet | Nicht geeignet |
| Deel | Hervorragend | Hervorragend | Stark | Stark |
| Paycor | Gering | Gut | Stark | Gut |
Größen- und Persona-Tabelle
| Tool | Optimale Teamgröße | Primärer Käufer | Sekundärer Käufer |
|---|---|---|---|
| Gusto | 2-150 Mitarbeitende | Founder / Office Manager | Buchhalter |
| OnPay | 1-80 Mitarbeitende | Unternehmensinhaber | Steuerberater |
| Rippling | 30-500 Mitarbeitende | Head of People | VP of IT |
| Patriot Software | 1-25 Mitarbeitende | Inhaber / Buchhalter | Steuerberater mit mehreren Kunden |
| Square Payroll | 1-50, überwiegend stundenweise bezahlt | Inhaber Restaurant / Einzelhandel | Schichtleiter |
| ADP RUN | 5-150 Mitarbeitende | Unternehmensinhaber | Office Manager |
| Paychex Flex | 2-1.000+ Mitarbeitende | Inhaber oder HR-Administrator | Finanzverantwortlicher |
| Wave Payroll | 1-15 Mitarbeitende | Solo-Gründer | Buchhalter |
| SurePayroll | 1-25, plus Haushalte | Inhaber oder Haushalt als Arbeitgeber | Zahler für die Nanny |
| Homebase Payroll | 1-75, überwiegend stundenweise bezahlt | Manager Restaurant / Einzelhandel | Inhaber |
| Justworks Payroll | 5-100 Mitarbeitende | Founder / HR-Verantwortlicher | Finanzverantwortlicher |
| Roll by ADP | 1-15 Mitarbeitende | Inhaber mit erster Lohnabrechnung | Buchhalter |
| Deel | 1-500+, global | People-Ops-Leitung | CFO / Recht |
| Paycor | 50-1.000 Mitarbeitende | HR-Direktor | VP of Finance |
Wie Sie wählen: Entscheidungsrahmen
| Wenn Sie brauchen... | Wählen Sie |
|---|---|
| Transparente, veröffentlichte Preise ohne Vertriebsgespräch | Gusto oder OnPay |
| Lohnabrechnung, synchronisiert mit HR, IT und Benefits | Rippling |
| Den niedrigsten veröffentlichten Einstiegspreis | Patriot Software |
| Lohnabrechnung rund um stundenweise bezahlte Schichten und ein POS | Square Payroll oder Homebase Payroll |
| Eine nationale Marke mit nativem QuickBooks-GL-Connector | ADP RUN |
| Jahrzehnte Erfahrung mit Steuern und eine echte PEO-Option | Paychex Flex |
| QuickBooks Online ganz zu verlassen, Buchhaltung eingeschlossen | Wave Payroll |
| Abdeckung für Auftragnehmer oder Employer of Record im Ausland | Deel |
Was QuickBooks Payroll nach wie vor am besten kann
Die meisten Leser hier haben sich bereits zum Wechsel entschieden. Aber QuickBooks Payroll verdient sich diese Stärken ehrlich, und sie sind es wert, gegen die Preiserhöhung abgewogen zu werden, die Sie wahrscheinlich hergeführt hat.
| Stärke von QuickBooks Payroll | Für wen sie wichtig ist |
|---|---|
| Native Synchronisierung mit QuickBooks Online, kein Connector eines Drittanbieters | Buchhalter, die die Bücher direkt führen |
| Direktüberweisung am selben oder am nächsten Tag, je nach Tarif | Unternehmen, die die Lohnabrechnung kurz vor dem Zahltag abwickeln |
| Automatisierte Meldung von Steuern auf Bundes-, Landes- und lokaler Ebene | Inhaber, die Steuerfristen nicht selbst verfolgen wollen |
| Garantie zum Schutz vor Steuerstrafen mit Elite | Risikoscheue Finanz- und Compliance-Teams |
| Vertrautheit im gesamten US-Berufsstand der Buchhalter | Alle, die ihre Bücher an einen externen Steuerberater übergeben |
| Ein einziger Login für Buchhaltung und Lohnabrechnung | Kleine Teams, die zwei Anbieterbeziehungen vermeiden wollen |
Wenn ein Login für Bücher und Lohnabrechnung den Satz nach 2025 wert ist, ist Bleiben (oder ein Aufstieg um einen Tarif für den Schutz vor Steuerstrafen) vertretbar. Für das breitere Feld siehe unsere Übersicht der besten Lohnabrechnungssoftware für kleine Unternehmen.
Häufig gestellte Fragen zu Alternativen zu QuickBooks Payroll
Was ist der größte Grund, warum Menschen QuickBooks Payroll verlassen?
Die Preiserhöhung im Juli 2025. Der Satz von Core pro Mitarbeitendem stieg von $6,00 auf $6,50/Monat, auch Premium und Elite stiegen, zusätzlich zu ohnehin dünnen HR-Funktionen und uneinheitlichem Support.
Ist Gusto tatsächlich günstiger als QuickBooks Payroll?
Meist ja, bei kleinen Mitarbeiterzahlen. Gusto Simple kostet $49/Monat + $6/Mitarbeitendem/Monat gegenüber Cores $50/Monat + $6,50/Mitarbeitendem/Monat, allerdings lässt Simple Lohnabrechnung in mehreren Bundesstaaten und Zeiterfassung aus; dafür brauchen Sie Gusto Plus mit $80/Monat + $12/Mitarbeitendem/Monat.
Kann ich den Anbieter der Lohnabrechnung wechseln und QuickBooks Online für die Buchhaltung behalten?
Ja. Die meisten Tools hier synchronisieren nativ, darunter Gusto, OnPay, Rippling, Patriot Software, Square Payroll, ADP RUN, Justworks Payroll und Roll by ADP. Paychex Flex und SurePayroll brauchen ein kostenpflichtiges Add-on. Wave Payroll ist die Ausnahme, es synchronisiert nur mit Waves eigener Buchhaltungssoftware.
Welche Alternative ist für ein sehr kleines Unternehmen am einfachsten?
OnPay oder Roll by ADP. OnPay ist ein einziger Tarif zum Pauschalpreis mit nativer QuickBooks-Synchronisierung, und Roll läuft über eine Chat-Oberfläche, wenn Sie noch nie eine Lohnabrechnung abgewickelt haben.
Was passiert mit meinen Büchern, wenn ich zu Wave Payroll wechsle?
Sie ziehen mit um. Wave Payroll verbindet sich nur mit Wave Accounting, sodass der Wechsel bedeutet, Ihr Hauptbuch aus QuickBooks Online zu migrieren, statt zwei Systeme nebeneinander zu betreiben.
Bieten diese Alternativen mehr HR-Funktionen als QuickBooks Payroll?
Rippling, Justworks Payroll und Paycor gehen weit über QuickBooks Payrolls Funktionsumfang mit Lohnabrechnung an erster Stelle hinaus und ergänzen jeweils IT-Bereitstellung, Benefits auf PEO-Niveau und HCM-Analysen.
Die nächsten Schritte
Wählen Sie zwei Plattformen aus dem obigen Rahmen und lassen Sie durch jede Testversion oder Sandbox einen echten Abrechnungszyklus laufen, eine Demo allein zeigt nur den besten Fall. Fügen Sie eine Neueinstellung hinzu, führen Sie eine Korrektur außerhalb des Zyklus durch und prüfen Sie, ob das Hauptbuch dort landet, wo erwartet. Sie bleiben bei QuickBooks Online? Beginnen Sie mit Gusto oder OnPay und bestätigen Sie zuerst die Synchronisierung. Sie verlassen es ganz? Beginnen Sie mit Wave und planen Sie die Migration der Bücher zuerst, nicht zuletzt.
Camellia schreibt über HR- und Lohnabrechnungs-Tools für B2B-Teams. Zuletzt aktualisiert im August 2026.

Principal Product Marketing Strategist
On this page
- Wichtige Fakten
- Schnellvergleichstabelle
- Warum Unternehmen QuickBooks Payroll tatsächlich verlassen
- Bleiben Sie bei QuickBooks Online? Das wird tatsächlich synchronisiert
- 1. Gusto: Der klarste Schritt zu transparenten Preisen
- 2. OnPay: Ein Pauschalpreis, keine Upsells
- 3. Rippling: Die tiefste QuickBooks-Online-Synchronisierung dieser Liste
- 4. Patriot Software: Der niedrigste veröffentlichte Einstiegspreis
- 5. Square Payroll: Gebaut um stundenweise bezahlte Schichten und ein POS
- 6. ADP RUN: Eine nationale Marke mit einem echten GL-Connector
- 7. Paychex Flex: Jahrzehnte Steuermeldungen, eine Telefonnummer zum Anrufen
- 8. Wave Payroll: Für Unternehmen, die QuickBooks Online ganz verlassen
- 9. SurePayroll: Die Budget-Option, die Paychex bereits gehört
- 10. Homebase Payroll: Stundenweise Einsatzplanung, die die Lohnabrechnung speist
- 11. Justworks Payroll: Ein Weg zu späteren PEO-Benefits
- 12. Roll by ADP: Lohnabrechnung, die Sie per Chat abwickeln
- 13. Deel: Für Auftragnehmer und Personal außerhalb der USA
- 14. Paycor: HCM-Tiefe im Mid-Market, Preise nur auf Anfrage
- Was ein wachsendes Team tatsächlich zahlt
- Stage-Fit-Matrix
- Größen- und Persona-Tabelle
- Wie Sie wählen: Entscheidungsrahmen
- Was QuickBooks Payroll nach wie vor am besten kann
- Die nächsten Schritte